横向对比总决赛AG、KZ的进攻防守

KZ与AG的决赛之争已经告一段落,双方也开始了新一轮的征程,但总决赛上留给我们的思考与经典却将成为经典,无论是这个舞台上的冠军常客AG还是初出茅庐的KZ都在用热血演绎着属于自己的传奇,但是比赛就有输赢,面对同样一张地图时不同的理解与把控将会直接影响比赛的走向,今天就来对比一下双方在赛场上的进攻与防守,看看成败在何。

先说首张地图,双方在进攻策略上基本都是前期的一个收集信息,然后进攻的时候夹着打,但是在时机的选择上面和侧重方向KZ是略有欠缺的,首先KZ存在的一个问题是声东击西卖的太深,在骗A打B时A区双向门制造声响的人存在把自己卖进去占不到便宜的情况,同时往往一个人的单兵作战不能起到什么作用反而会造成己方的一个减员,同时在夹攻B包时走廊位置和更衣位置间接的并不连贯,走廊位置没能造成分割战场的作用并且进攻不明确有失侧重点,同时KZA包点进攻时双向门的突破乏力,同时管道的精髓也没利用起来。

反观AG虽然也有上面的部分问题,但是主体的23分战要比KZ的分配要合理一些,并且AG对双向门的把控更强,两个人配合的突破最差也是1换1的局面而且能把第二个人送进包点,变被动为主动,同时在时机的把控上也相当好,两边基本同时做动作,所以在第一图的较量上AG略胜一筹。

第二图中,就A包的防守KZ和AG最大的区别在于站位,KZ比较靠前,防守比较大胆,用敌人进攻的不仔细来完成击杀,同时站位比较集中,而且在B包的罗浩位于B包狙击位多次杀敌立功,让解说直呼以后就叫罗浩位吧。

而AG在A包点的防守主要依靠后手,一个投掷道具的使用,虽然也有A小道的前压,不过主要信息的收集,横整体来说比较被动,同时AG依靠一个高低配合来进行输出,也算卓有成效。

不同的队伍都有不同的风格,年轻气盛的KZ当然要打出自己刚猛的特点,防守的激进让他们有得也有失;AG作为赛场上老人,稳中有急比较善于抓取节奏。相信他们在未来的道路上也能取长补短,向着下一个冠军发起冲锋。返回搜狐,查看更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注